Il segretario “a tempo” del Partito Democratico, già ribattezzato ironicamente “su-Dario” o “Franceschiello” (a memoria dell’ultimo sovrano delle Due Sicilie, spazzato via dai garibaldini dopo un regno brevissimo), porta sulle spalle il duro peso del salvataggio di un progetto politico ormai moribondo. Ha davanti a se solo pochi mesi prima del fatidico appuntamento elettorale del 7 Giugno, data prevista per le Elezioni Europee ed Amministrative in molte province e città. Il compito è degno delle fatiche di Ercole: Franceschini deve evitare la catastrofe definitiva del PD, e salvare il salvabile, puntando come minimo ad un risultato pari al 25%. Al di sotto di tale quota, è facile prevedere la disintegrazione dei Democratoci con il ritorno di un partito socialdemocratico e di un gruppo più schiettamente centrista e cattolico, capace di saldarsi con i moderati di Casini.

Le azioni e le dichiarazioni che hanno contraddistinto fino a qui il primo scorcio di mandato di Franceschini si spiegano solo in riferimento all’obiettivo elettorale, e quindi alla sopravvivenza stessa del PD. L’ormai famoso “giuramento di Ferrara” sulla Costituzione è stato un atto chiaramente teso al recupero di voti in fuga verso Di Pietro. I toni duri, aspri, a tratti estremistici su Berlusconi (dipinto come un dittatore in erba), insieme alla proposta demagogica relativa all’assegno per i disoccupati, servono invece a frenare l’emorragia di consensi verso la sinistra radicale. Il “no” al nucleare e al progetto governativo sull’edilizia può essere interpretato come un ammiccamento all’area ambientalista.

Siamo in presenza di una strategia elettorale tesa ad anticipare i tempi della campagna per le Europee (a Franceschini serve tempo!), e soprattutto a risucchiare l’enorme pacchetto di voti dilapidato in questi mesi dalla disastrosa gestione veltroniana. Il PD, per raggiungere una percentuale se non dignitosa, almeno sufficiente per continuare ad esistere, deve mobilitare il proprio zoccolo duro, e conquistare terreno presso le altre opposizioni (IdV e galassia della sinistra). Tuttavia, questa è una strategia d’emergenza, incapace di andare al di là del mero obiettivo elettorale: i toni antiberlusconiani, i “no” continui alle proposte del’esecutivo, la difesa aprioristica di una Carta ormai antiquata, innanzitutto allontanano il voto moderato ( e cancellano la possibilità d’intesa con l’UdC), e poi minano alla base la vocazione riformistica e propositiva necessaria per tornare al Governo del paese. Gli italiani non vogliono più sentire dei “no”, non intendono appoggiare le frenate, le politiche dubbie ed ambigue: in grande maggioranza (e qui sta il successo attuale del centrodestra) pretendono decisioni rapide, fatti concreti, leggi in tempi certi, ed accolgono volentieri l’avanzamento infrastrutturale o politiche più dure sulla sicurezza.

Per rispondere alla domanda posta nell’articolo: no, Franceschini non riuscirà ad evitare sul lungo periodo la catastrofe del PD. Magari le mosse di queste ultime settimane (e quelle che verranno da qui a giugno) riusciranno a garantire un lieve recupero del partito, quel tanto che basta per resta a galla (un 25%, o un 26%, comunque ben al di sotto del 33% ottenuto alle Politiche dello scorso anno). Ma il progetto politico è ormai defunto, in decomposizione lenta e inesorabile: non è ad oggi pensabile una proposta politica e di governo sostenuta da PD, IdV, Sinistra e UdC (l’unica coalizione possibile per battere un Berlusconi in ottima forma), ossia da forze inconciliabili. E il PD, da solo o in stentata compagnia, resterà sempre partito d’opposizione, condannato all’esilio dalla “stanza dei bottoni”. Una situazione alla lunga insostenibile per un partito che sostiene di essere a vocazione maggioritaria e governativa.