Tutti quelli pronti ad alzare le barricate contro il presunto bonapartismo di Berlusconi, non si sono accorti che il vero atto di presidenzialismo è stata la lettera di Napolitano, che ha agito in modo non previsto dalla Costituzione?
Penso però che lo sappiano bene e che come sempre siano in malafede.
Non c’è dubbio che l’intervento “pubblico e preventivo” di Napolitano, teso ad impedire che il governo esercitasse una sua legittima prerogativa, è stato un errore. Se Napolitano avesse opposto il suo rifiuto dopo l’approvazione del decreto, avrebbe esercitato in modo corretto e legittimo i poteri che la Costituzione gli attribuisce. Farlo prima, anzi mentre il cdm deliberava, è stata una ingerenza indebita e, di fatto, sarebbe stato letto come una “esautorazione” del Governo. Sono sicuro che è stato un errore. Mi domando perchè Napolitano, statista esperto ed uomo molto equilibrato, sia caduto in un così grave errore.
Che non sia del tutto estranea la pressione cui in questi giorni Napolitano è stato sottoposto a partire dalla sciagurata manifestazione di piazza Farnese? E’ solo un dubbio.
Ma torniamo alle barricate contro Berlusconi, come si vede anche da alcuni commenti di Di Pietro e Veltroni, è solo importante ripetere ossessivamente che Berlusconi è un dittatore, che ha chissà quali oscuri piani sovversivi ecc. ecc.
Non sarà che si agitano tanto perché sanno bene che la grande maggioranza del Paese apprezza ogni tentativo fatto per salvare una vita?
Non sarà perché sanno bene che il Parlamento sovrano voterà a grande maggioranza per vietare l’interruzione dell’alimentazione?
Anche se purtroppo forse la legge servirà per tanti ma non per la povera Eluana. Ormai c’è la frenesia di farla morire prima possibile e chi tenta di impedirlo va zittito.
di Nicola Ricupito dal blog IlChiodo per Falcodestro Aggregator
